Mirabello (Italia), 7 dicembre 2011
VINCE ANCORA LUI
Luciano Marchetti si conferma e vince il secondo Gran Prix consecutivo. Marco Nalli (Sole Vigarano Mainarda) si deve accontentare del secondo posto. Sul podio anche Nazario Melchiori (Centrale Dogato) e Marco Govoni (Italia Mirabello).
 |
| da sinistra Melchiri, Govoni, il vincitore e Nalli. |
Si fermano ai quarti:
Stefano Vandini (Arci Tre Cona),, Michele Lugli (Centrale Dogato), Umberto Ghedini (C'era una volta Porotto).Il portacolori dello Star City Due sta attraversando un momento straordinario ed é la dimostrazione che non si smette mai di migliorare.
gara che vince garuti del star city 1 Elementare Watson
RispondiEliminaAl dev vinzar sempar lu , ma am par cal perda sempar la prima ahahhah
RispondiEliminaVince Marchetti contro Nalli. Le vince tutte lui da singolo.
RispondiEliminaIvan non ti sembra che quest'anno i nostri giocatori più forti facciano fatica nelle gare? Anche se sono contento nel vedere giocatori diversi arrivare alla fine.
RispondiEliminaPosso solo confermare. Non saprei indicare le cause, siamo passati dallo strapotere dello Star City con qualche eccezione (nelle gare intendo) di qualche anno fa a una situazione completamente diversa. Per questo non concordo con chi sostiene che non si iscrive perché vincono sempre quelli. Naturalmente fare le gare non é un obbligo ma i risultati di questa stagione danno torto a questa tesi. Ovvio che a vincere sono comunque giocatori di pregio ma molti di quelli che arrivano in fondo si possono considerare "normali". Non credo che in passato fosse molto diverso.
RispondiEliminaOnore a Ciano Marchetti ma bravissimo anche al nostro Nalli detti FIZ...nel percorso veso la finale ha sconfitto FOSCHI, ANTONIONI, LUGLI, MELCHIORI...non male direi!!! Bravo bravo bravo!
RispondiEliminaIvan non ti ho visto nella finale di Mirabello, come mai non sei venuto?
RispondiEliminaRomano
Purtroppo ho moltyi problemi in questo momento e non ho molto tempo a disposizione. Mi sarebbe piaciuto venire a Mirabello, mi sarei anche iscritto. Di solito faccio un filotto ogni sette/otto bocciate ma ogni tanto giocare quattro bilie mi piace.
RispondiEliminaMa non doveva vincere GARUTTI?
RispondiEliminaè bello vedere dei giovani emergenti come marchetti e nalli che ottengono già dei grandi risultati ! con un ricambio del genere il ns sport ha davanti un futuro luminoso !
RispondiEliminaIl problema del ricambio c'é ma é bello vedere persone che da anni coltivano una passione e vincono meritatamente. Il biliardo é bello anche per questo permette in confronto tra generazioni diverse.
RispondiEliminaNon capisco l'ironia dell'anonimo delle 18,54, io penso che Marchetti con tutta la passione che ha se lo meriti questo momento, a 68 anni prova tu a vincere due gran prix in 3 settimane Tu si che hai un futuro luminoso, Fenomeno!
RispondiEliminaNon credo che l'ironia fosse contro Marchetti ma si poteva esprimere in altro modo. Grande Luciano. Foreman é stato campione dei massimi a 51 anni e nessuno trovava niente da ridire.
RispondiEliminae secondo te il perche nessuno trovava da ridire?? (at ciapav un pugn, se at fav al spiritos) e questo in realta si puo' fare con quelle persone che sparlano male, offendono a loro modo, e mettono come si legge le zizzagne sui blog
RispondiEliminain tal caso rif all'anonimo delle 19,04
Ma possibile che non vada mai bene niente. Se vincono i soliti Antonioni, Foschi, Fogli ecc... non va bene; se vince un outsider non va bene; se vince un giocatore di esperienza e buonissimo gioco come Marchetti non va bene. Ma qui a Ferrara c'e' qualcosa che non funziona. Forse la passione per questo gioco sta veramente finendo visto che, nonostante quest'anno i vincitori delle gare sono sempre diversi e poche volte i soliti noti, le iscrizioni sono sempre poche.
RispondiEliminaNon c'era nessuna ironia nel mio commento. Sono convinto che la bellezza del biliardo sta anche nel fatto che permette di competere a persone di generazioni diverse e in questo modo permette di socializzare. In quanto al ricambio é un problema vero ma molto difficile da risolvere. Sulle ittorie di Marchetti? Fanno bene al biliardo (battuta che Ivan usa spesso) e dovrebbero applaudire tutti.
RispondiEliminaAll'anonimo delle 10.53.
RispondiEliminaNon credo si tratti di passione, quella c'é. Manca la voglia di affrontare i problemi che ci sono e non sono tanti. Tutti additano Paganini e lui non é esente ma nemmeno i giocatori hanno la giusta mentalità. La discussione sul girone unico (io non ero d'accordo) lo conferma. A proposito Ivan, hai cambiato idea?
Complimenti per il blog e per la pazienza con cui lo curi.
IVAN ha fatto il "FURBO" doveva, (avendo votato il SI) avere la responsabilita' della sua convenzione di fare il Girone Master quest'anno, e l'anno prossimo "DEVE" se non e' un coniglio dalle orecchie lunghe fare il girone unico, perche' altrimenti a preso per il culo tutti noi votando SI il 15 luglio a ferrara
RispondiEliminaSecondo me state sbagliando, e molto..vi parlo proprio in vece di uno di quei "ricambi generazionali" di cui parlate. Lo sapete che molti giocatori sono gelosi custodi del proprio sapere, e non ti insegnano una cippa? Io per fortuna alcuni che ne hanno avuto voglia li ho trovati, proprio il Nallone è uno di quelli, ma è raro! Sapete chetrovare qualcuno disposto a prenderti in squadra, e farti giocare per "farti le ossa" è veramente difficile? Qui tutti vlogliono avere una squadra competitiva per vincere, nessuno ha progetti sul medio/lungo termine.
RispondiEliminaUn'altra cosa..sul girone unico io sono del tutto in disaccordo, non perchè mi troverei a prendere legnate ovunque, ma c'è gente che lavora anche al sabato, e onestamente viene prima il lavoro del biliardo.
RispondiEliminaIl furbo lo stai facendo tu, ignorando spiegazioni e motivazioni esplicitate più volte. Caro Amilcare, ho spiegato come sono andate le cose e se eri presente alla riunione del 15 luglio (ma non mi risulta che ci fosse qualcuno con il tuo nome, magari ti conosco per cognome ...) dovresti sapere che ho sostenuto il girone unico ma ero assolutamente contrario alla votazione perché ero e sono convinto che queste decisioni non si impongano ma si debbano condividere. Senza l'accordo delle squadre che lo devono disputare il girone unico non si dovrebbe fare. Comunque io non ho problemi a giocare il master (l'ho sempre fatto, addirittura quando non avevo i problemi che ho adesso, partecipavo anche alle gare da singolo nonostante abbia vinto due gironi in vent'anni). Il master l'avrei fatto anche quest'anno ma non ho trovato posto in squadra (era tutti più forti), mi hanno chiesto di giocare con l'altra, nata da una sorta di fusione con il Maiero (metà di B e gli altri rimasti esclusi dal Centrale Uno). Cosa c'é di male? In ogni caso non capisco perché non si possa dire la propria opinione a prescindere da dove si gioca. Chi mi conosce sa che non evito mai il confronto e considerando che sono un giocatore mediocre (il mio nome non compare spesso nello spazio dei vincitori), non vedo quale sarebbe il mio tornaconto.
RispondiEliminaA Dudu dico invece che apprezzo i toni con cui pone la questione. Le sue ragioni hanno un fondamento, infatti per disputare il girone unico sarebbero serviti accorgimenti e condizioni diverse dalle attuali.
Grazie per seguire il blog che spero contribuisca a viverfe il biliardo con più partecipazione.
Dimenticavo ... un ferrarese all'estero mi chiede se ho cambiato idea. No, sono ancora convinto che a Ferrara non ci siano 22 squadre competitive per un campionato così impegnativo. Ciò determina che dopo poche giornate sia tutto già deciso e per molti giocare in queste condizioni non é divertente. La mia proposta, per la verità io l'ho solo raccolta e amplificata attraverso il blog, mirava a trovare una soluzione ai problemi che tutti denunciavano e che continuano a mettere in evidenza. Seguo molto Modena e la loro esperienza mi sembrava positiva. Sono sorpreso della piega che la discussione ha preso, comunque nel merito ho già scritto nel commento precedente. Un'ultima cosa caro migrante ... quando parli di mentalità sbagliata, a cosa ti riferisci?
RispondiEliminaIncredibile. C'é uno che si impegna, inventa dal niente un blog che sembra gestito da un professionista e deve subire attacchi tutti i giorni da chi non sa nemmeno cosa comporti tutto questo. Io mi limito a ringraziarti, non sarei in grado di entrare nel merito perché non conosco la vostra realtà, mi stupisce però il silenzio di troppi. I dirigenti e i giocatori di Ferrara dovrebbero "difendre" uno strumento che ha pochi esempi nel panorama italiano. Scrivo da interessato perché anche se a Modena e Bologna ci sono siti analoghi, nessuno é tempestivo e soprattutto completo nei dati dell'attività a tutti i livelli.
RispondiEliminaIvan si difende benissimo da solo, ma hai ragione da vendere. Bravo Luciano.
RispondiEliminaPer uno di nonantola
RispondiEliminaTu non sai proprio niente della realta di ferrara, e non sai altro, sull'altro discorso rimani a modena, e vedrai che starai meglio con il discorso del biliardo
spero che analfabeta non sia considerata da Ivan una offesa, ma che cosa vuol dire il commento dell'anonimo delle 10.01. Sull'altro discorso rimani a Modena ! Oh ma che lingua parli?
RispondiEliminaal sig. L.M. ore 18,08
RispondiEliminama pezzo di cavallo con le orecchie lunghe, "sull'altro discorso", significa che le regole sono diverse da modena o bologna, qui siamo degli agricoli e pigri nel fare dei km per giocare a biliardo, mentre a bologna e modena non hanno nessuna "scusante" sui km
se mi sono spiegato!!!!