domenica 29 maggio 2016

CAMPIONATO NAZIONALE SQUADRE - CLUB

Castelfranco, 28 - 29 maggio 2016 
MASTER
VINCE ANCHE QUESTO
Il Circolo Olimpico superando in finale la Polisportiva Nonantola, ennesimo derby modenese, porta a casa il prestigioso titolo. Per la verità è più giusto dire conserva il titolo, essendo i campioni in carica. Quello vinto oggi é il nono scudetto tricolore per squadre di club a dieci giocatori. In questa stagione hanno vinto anche il titolo nazionale 5 giocatori e quello regionale master. Argento importante per i ragazzi di Mirco Bruni che hanno concluso una stagione ricca di piazzamenti importanti. La discussione finale (regolare o no la bocciata di Ciccionesi?) é solo un episodio che sottolinea l'importanza dell'avvenimento.
i campioni: F. Corradini, A. Messori, D. Degli Esposti, D. Mezzetti, T. Iotti, C. Corsano, M. Ciccionesi, F. Affinito, M. Serra, M. Galassi.
medaglia d'argento a: Silvano Previati, Luca Verucchi, Marco Silvestri, Andrea Fraulini, Mauro Ragazzi, Massimiliano Paltrinieri, Gianni Pellacani, Stefano Copelli, Stefano Torricelli, Graziano Benedetti, Francesco Galavotti, Mirco Montanari, Mirco Bruni. 
semifinali:
Polisportiva Avis Bologna - Circolo Olimpico Modena: 2 - 4
Arci Ceretolo Bologna - Polisportiva Nonantola: 0 - 4
Il Centrale Dogato dopo aver vinto la prima partita contro il Sole Sasso Marconi, ha perso dall'Arci Ceretolo.
Parma (Castelletto), 28 - 29 maggio 2016
SERIE A
C'E' ANCHE FERRARA
L'Arci Due Cona supera in finale l'Arci Rastignano Bologna e ci regala un titolo nazionale. Bravissimi, una vittoria di tutto il movimento ferrarese.
i campioni: Mauro Bolognesi, Tiziano Bonora, Ivan Talmelli, Giorgio Succi, Dino Pigozzo, Marco Vecchiattini, Dino Brina, Paolo Maini, Alessio Benini, Daniele Zavatti, Marcello Pedriali, Massimo Paltrinieri, Davide Facchini.
3° classificate:
Gran Bar Montese
SERIE B
POKER BOLOGNESE
Il Bar Angela Bologna supera l'Arci Benassi Bologna e si cuce lo scudetto sul petto.
3° classificate:
Polisportiva Avis Due Bologna e Arci Minerbio

25 commenti:

  1. Chi sono le squadre del Master ?

    RispondiElimina
  2. È inutile fare discussioni sulla bocciata.....affinché continua la farsa nel dichiarare la bocciata....di struscio alla prima riga o di striscio alla seconda riga.....e la farsa continua nel chiedere ai comitati di cambiarla....con punteggi pilotati....x far si che le cose non cambino....ed un altra farsa è stato il gemellaggio con la fibis....e ora che nel bilardo con le buche venga fatta un riga unica x la bocciata....ma deve essere la federazione a deciderlo non i giocatori che gli creano il movimento. Saluti da Nazario Melchiori centrale Dogato

    RispondiElimina
  3. Voglio fare i complimenti a tutta la squadra delll Olimpico composta da grandissimi campioni per l ennesimo successo.Non mi ricordo una serie di successi di squadra e anche individuali cosi elevata. Callegari massimo

    RispondiElimina
  4. Credo sia doveroso fare i complimenti anche al Cona2 di "Bobo" che ha portato a Ferrara un trofeo cosi prestigioso.Complimenti ancora. Nava Daniele

    RispondiElimina
  5. Io invece i complimenti li faccio a i ragazzi del cona 2.... siete stati grandiosi...queste sono imprese che meritano elogi minimo da tutti i ferraresi...bravissimi....max bonandin

    RispondiElimina
  6. Grande Cona 2. campioni italiani. per Ferrara un successo importante.
    Per quanto concerne il Master penso che lo strapotere Olimpico sia ormai ovvio e consolidato. Se non si arriva a produrre un regolamento idoneo, cioe' fare in modo che in una sola squadra non si possano concentrare dieci o undici giocatori master, si puo' concorrere solo al secondo posto.

    RispondiElimina
  7. regolamento unico per attribuire i punteggi ai giocatori MO-BO-FE, tetto massimo di 2200 punti per squadra (l'olimpico quest'anno ne aveva 3049,l'ultima del girone di serie A di modena 1700 circa), abolizione di due scudetti per un girone( modena serie A e Master) poiché visto lo strapotere delle prime 2 in classifica alcune squadre hanno ''tirato a perdere'' per affrontare un piu' agevole scudetto di serie A
    uniformare il nome dei campionati, prendendo spunto dal calcio A B C D E, mi sembra ridicolo chiamare una serie B con A2 per cosa poi? sminuirne i giocatori?
    dare facolta' ai giocatori di eventuali cambiamenti nel regolamento nazionale e non a dirigenti che (scusate) non giocano nemmeno in campionato

    Stefano

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Stefano ... scrivi anche il cognome, le tue considerazioni possono essere condivise o meno ma sono educate e di merito, pertanto ...
      Le regole vanno discusse ed applicate, il fatto che i dirigenti (non so se è davvero così?) non giochino, cambia poco. Chi gioca a perdere (i due livelli per assegnare lo scudetto) si qualifica da solo, soprattutto in un gioco come il nostro. Sul fatto di avere serie A, B, C, ecc., mi convince, poi si possono denominare come si vuole (Ghirlandina, Estense, Due Torri, ecc.). Il tetto massimo lo vedo un problema, e sinceramente mi convince poco (c'è già oltretutto anche se molto soft), ci sono squadre che giocano insieme da anni, i giocatori sono cresciuti in quell'ambiente e mettere in discussione il gruppo, può essere un disincentivo. Il tetto ha un senso per le tutte le serie, meno una, chi partecipa al master (o serie A come dici tu) sa cosa gli spetta. Fai riferimento al calcio, ma nel basket in Usa non funziona così. Ovvio che in un caso e nell'altro, il paragone è quasi blasfemo. A Bologna quest'anno il master l'ha vinto la sesta qualificata in uno dei due gironi. Non dappertutto ci sono due squadre che dettano legge.
      Forse una cosa che andrebbe rivista, è il meccanismo delle promozioni, se uno vince il campionato può (o deve, su questo si può discutere) giocare in quello superiore a prescindere dai punti. E ... le "stranezze" ci sono anche rispetto a ciò che scrivi, o almeno qualcuno lo sostiene, in un bar dove ci sono più squadre, si tenta di assemblarle per disputare una categoria inferiore. Personalmente lascerei perdere queste anomalie, non fanno bene al biliardo e finirebbero per condizionare scelte e traiettoria. Sul regolamento unico, mi pare che nelle tre federazioni, ci siamo o quasi e se qualcosa non va ci sono i margini per intervenire. Come sempre sono considerazioni personali, nella mia stessa squadra c'è chi la pensa diversamente. A proposito, noi quest'anno abbiamo costruito una squadra dal nulla (la 3° squadra nell'unico bar con i biliardi, in un paese di 850 abitanti), ex giocatori, alcune riserve, qualche rientro dai paesi vicini. Avevamo il penultimo punteggio del ranking. Abbiamo vinto il girone, il campionato di serie B, secondi nella 5 giocatori provinciale, e qualche altro piazzamento. Il biliardo regala sempre sorprese a prescindere dai regolamenti.

      Elimina
  8. Ovviamente sono d'accordo sul ... grande Cona. Un successo che riempie d'orgoglio tutto il movimento. Sul master, penso che l'Olimpico, attualmente, abbia qualcosa in più ma non è vero che si corre per il 2° posto. Ci sono almeno sei, sette squadre che giocano alla pari. Un paio di sere fa, il Castelfranco ha perso alla corta, giocandosi tutte le partite (Roli ha sbagliato il rigore della Champions). Ovvio che stiamo parlando di un'altra grande squadra, ma Big Star, Magic Blu, Ceretolo, Bocciofila Budrio, la stessa Nonantola (quest'anno ancor più competitiva), se la giocano alla pari. La questione però è più complessa, e non credo che un livellamento al basso possa aiutare il biliardo. Una volta forse venivano paralizzati tutti gli altri, ma non è più così, nei campionati a squadre ci sono diverse categorie e riconoscimenti a tutti i livelli, Master e serie A, serie B, Serie C. Nelle competizioni individuali e coppie si distinguono le categorie, master, 1°, 2° e da quest'anno anche la 3° categoria, con rispettive manifestazioni (le più basse possono partecipare a tutte, le altre no). Introdurre limitazioni (in parte ci sono, anche se molto "leggere")significa mettere in discussione gruppi consolidati, al Centrale ci sono giocatori che di fatto hanno giocato solo lì e spesso disfare il gruppo, significa azzerare l'attività. Forse si potrebbe regolamentare il mercato, ma anche questo non intaccherebbe i valori. Il biliardo è un gioco e le imperfezioni ci saranno sempre. Ieri ho guardato la finale in streaming. Uno spettacolo. Il biliardo si apprezza anche così, e come in tutti gli sport, la differenza la fanno i campioni.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Voglio fare i complimenti al cona 2 per l impresa che non credo sia riuscita a nessun altra squadra ferrarese. Grandissimi ragazzi .callegari massimo

      Elimina
    2. Voglio dire ivan che sono d accordo con te al 100%,mettere limitazioni nelle squadre master sarebbe obbligare molti giocatori a cambiare bar,paese ,abitudini e il gruppo di amici dove ci si sente come a casa propria. .callegari massimo

      Elimina
    3. dissento su una cosa, ivan, cioè che ad abbassare il livello delle prime ci sia un livellamento in basso. abbassare il livello di due o tre squadre significa alzare il livello delle altre, e si eviterebbe la voragine tecnica che c'è ora fra le prime e le altre che, siamo onesti, è piuttosto bassino. le squadre di seconda fascia oggi nel girone unico non sono sicuramente superiori a quelle di seconda fascia di quando c'erano due gironi. questo è palese.

      Elimina
    4. Stiamo parlando di Modena, Bologna, o che altro? Sono tre situazioni diverse e non a caso quello che dici tu, per esempio a Ferrara è palesemente sbagliato, almeno per quanto concerne il rapporto tra le due fasce.

      Elimina
    5. io parlo di modena e della mia esperienza fino allo scorso campionato, due favorite che ammazzano il campionato che possono non arrivare in finale solo per una serie di sfighe, l'obbligo per tutte le squadre di partecipare al campionato pena squalifica dei giocatori, trasferte da montese a novi di modena

      anche la nostra di squadra si e' sciolta, la compagnia divisa, perché dopo tanti anni si e' persa la voglia di girare a vuoto, quindi il discorso che col tetto si scioglierebbero compagnie parimenti vale anche per le squadre deboli che non possono reggere il confronto

      stefano

      stefano

      Elimina
  9. Secondo me ivan ti sbagli, l olimpico ha 7....8 supercampioni in squadra . Le altre che hai menzionato 4 o 5 ......poi se andiamo a vedere la possibilità di spesa non c'è storia. La stessa Nonantola che è arrivata 2 spende 1 / 4 dell olimpico. .........credimi se la uisp permette di fare certe squadre l olimpico lo vedrai spesso 1 .............

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Sulla capacità di spesa, non entro ... non ho conoscenze, nè dati e non sono abituato a commentare ciò che non conosco. Sui campioni dell'Olimpico sono d'accordo, il numero mi sembra esagerato, 8 supercampioni non li vedo ma, è la squadra più completa e forse quella più motivata, nonostante l'incredibile bacheca. Ti ricordo, ovviamente nel biliardo capita spesso, che se Roli avesse fatto filotto (e mi pare uno che ne fa parecchi), il Castelfranco vinceva lo scudetto a Modena. Con i se e i ma non si scrive la storia, cito il caso solo per dire che lo scarto è meno accentuato di quello che sostieni. Queste due squadre, secondo me, oggi sono le più forti. Il Nonantola ha fatto un grande salto di qualità, può ancora crescere, per essere uno squadrone non bastano giocatori forti, sono indispensabili ma serve qualcosa in più ... Sulle altre forse siamo vicini al tuo ragionamento e con 4/5 campioni si fa molta strada. Guarda i post degli ultimi anni (anche nel blog) e troverai il Magic, il Manzoni, il Big Star sul gradino più alto del podio in molte manifestazioni. A livello di movimento oggi Modena è un gradino superiore (vedi campionati di lega), Bologna attraversa una fase di appannamento ma ha molti giovani. Pesaro e Rimini sono realtà importanti. Seguo La Spezia con interesse, oggi nessuno ha il loro entusiasmo. E per concludere: credimi ... l'Olimpico lo vedresti spesso primo anche con regole diverse ........

      Elimina
  10. Complimenti al CONA2 per il grande risultato ottenuto, da parte dell' OFF.405

    RispondiElimina
  11. Cona2 CAMPIONE D'ITALIA 2016!! Unica squadra di FERRARA che vince un titolo NAZIONALE...Grazie a tutti coloro che si sono complimentati con noi, tanti di persona...trovo solo riduttivo ed essenziale lo spazio (due righe scarse) che questo blog ci ha dedicato. Non mi aspettavo il tappeto rosso, solo un pochino più di risalto per una vittoria che comunque è del CONA2 in primis, ma che comunque deve essere una soddisfazione e un onore per tutti i biliardisti che giocano a Ferrara. No polemiche, solo un'analisi obiettiva. Grazie a tutti.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Chiedo scusa se ho dato questa impressione, ho gioito sinceramente per la vostra vittoria, oltretutto con alcuni di voi ho anche un ottimo rapporto. Purtroppo per scrivere servono notizie e io fatico molto ad averne, quando azzardo qualche analisi più approfondita e perché o seguo in streaming o qualcuno si incarica di tenermi informato. Molti mi mandano notizie su facebook. Per trovare il tempo di aggiornare un blog, serve molta passione, io oltrtutto amo spaziare, non a caso pubblico notizie di Parma, La Spezia, Pisa, oltre ovviamente a Bologna e Modena. Magari se chi ha scritto questo commento (credetemi non c'è nessuno spirito di polemica) avesse mandato un messaggio con qualche dettaglio: chi ha vinto, qualche performance, magari un episodio, ecc. sarei stato felicissimo di ampliare l'articolo. La formazione l'ho presa da uno dei vostri profili. Approfitto dell'occasione per tornare a sottolineare che la vostra vittoria, é importante per tutto il movimento ferrarese e uno sportivo, uno che ama il biliardo non può che giorne.
      Bravissimi.

      Elimina
  12. sono d'accordo, la vittoria del Cona é importantissima ma non capisco la polemica. mi pre anche che sul blog tu abbia aggiornato in diretta.

    RispondiElimina
  13. Ciao Ivan,
    non volevo creare ne polemiche, ne malintesi, ne era mia intenzione accusare nessuno, volevo solamente capire...
    Detto e chiarito questo che per me e' molto importante, ti ho scritto due righe sui campionati italiani vinti dal Cona2.
    FILTRALI COME VUOI, SPERO DI ESSER STATI ESAUSTIVO...............
    Domenica 29 Maggio Ore 13.30.
    Prima tornata contro Rimini, si gioca su sei biliardi in contemporanea con la seguente formazione: Talmelli Bonora, Pigozzo Succi,Benini Maini,Pedriali Zavatti, Singoli Faccini e Paltrinieri. Caldo e umidità alle stelle rendono da subito difficile il confronto da ambo le parti, ma il risultato finale sarà 4a1 per Cona2 con perdenti la coppia Pigozzo Succi (che hanno incontrato una coppia che con 7 pallini hanno realizzato 50 di bocciata! !)
    Appena il tempo di rifiatare e si ricomincia contro Modena. La semifinale viene disputata su due tornate.
    Cona sostituisce dalla formazione iniziale la coppia Pigozzo Succi con Brina Vecchiatini.
    Prima tornata Brina Vecchiatini, Paltrinieri, Talmelli Bonora.
    Girato sul 2a1 per Cona con Paltrinieri (Mondino) che si ferma a 67 dopo una buona prestazione.
    Pronti e via; seconda tornata Benini Maini, Faccini, Pedriali Zavatti.
    Durissima: perde Faccini a 44 e Benini Maini in partita. Basta il 3 a 3 per passare e così accadra': Zavatti chiude con un calcio da sei sul punteggio di 69 a 64 per Modena. Sofferta ma guadagnata sul campo arriva la Finale contro Bologna (Rastignano).
    La formazione per la finale è la stessa della semifinale.
    Si gioca su sei biliardi in contemporanea e da subito i nostri avversari prendono un sacco di ometti. Faccini sotto 34 a 2 recuperera' una partita incredibbbbile, Talmelli e Bonora dopo una partenza alla pari prendono il largo e vincono; Paltrinieri vince dopo una partita con ben poche sbavature; perdono Benini Maini una partita senza stOria dominata dai colpi su castello degli avversari.
    A Zavatti ancora una volta l'onore di chiudere i conti: sul punteggio di 67 a 31 chiudera' con un calcio da 8 punti cominciando ad esultare ben prima di abbattere gli ometti (la direzione della biglia era quella giusta!!).
    Festa, tripudio e logicamente anche commozione da parte di tutti (Succi in primis)... Per la cronaca, la partita Brina Vecchiatini e stata interrotta sul punteggio di 66 a 54 per Cona.
    Cona2 Campione d'Italia 2016.

    RispondiElimina
  14. Grazie mille. Intanto pubblico questo che mi sembra un resoconto esaustivo, particolareggiato e pieno di quel significato che chi non era presente fatica a trasmettere. La forma, la sintesi, rendono un articolo più leggibile, forse ... ma niente é efficace come il racconto dei protagonisti.
    Colgo l'occasione per "nominarti" inviato dal campo, del blog. Scherzi a parte, mi sarebbe davvero utile (e lo dico anche agli altri che leggono) un contributo di questo tipo.

    RispondiElimina
  15. Come mai su uips Bologna non ci sono le immagini della finale tra Olinpoco Vs Nonantola? Ci sono immagini da censura? Vietato ai minori? Siamo arrivati ad essere bigotti fino a questo punto! C'è qualcuno che vuole tenere ignorante il popolino, x fare i propri comodi. Sono questi i risultati della fusione dei TRE comitati. Bell esempio di trasparenza. Fate pure i gemellaggi inutili fin che volete,e continuate a girare attorno e far finta di niente al problema vero.....che è la bocciata, i giocatori litigano dietro al biliardo, e gli addetti ai lavori si girano dall altra parte. Complimenti ,se questo si chiama fare un passo avanti,chissà cosa ci riserva il futuro. Saluti da Nazario Melchiori CENTRALE DOGATO

    RispondiElimina