Ha vinto lo Star City come l'anno scorso, come due anni fa, come quasi sempre negli ultimi anni. Tutto come da pronostico. Sono in molti a sostenere che ... non c'é più gusto, che non ha senso, che continuando di questo passo si rischia una crisi tale da mettere in discussione la stessa sopravvivenza del movimento a Ferrara. Nel blog (questo ...) abbiamo promosso diversi sondaggi: prima di iniziare la stagione il 91% aveva pronosticato la vittoria dello Star City, a metà campionato dopo che alcune squadre sembravano essersi rinforzate (Arci S. Nicolò, Italia Mirabello, ecc.) il risultato fu lo stesso e un altro sondaggio che etichettava il campionato in corso come deludente (63%) o ancor peggio (24%). Meno del 13% lo considerava bello. L'ultimo sondaggio (ancora in corso, si può verificare sulla parte destra del blog) conferma al 60% questo giudizio. Non siamo tra questi. Non ci sono dubbi sul fatto che quando vincono sempre gli stessi non fa piacere (se non a loro) ma ci sono molti elementi che vanno valutati e approfonditi senza farsi prendere la mano.
A parte lor signori, che, nonostante l'inizio altalenante, avevano già chiuso la pratica al termine del girone di andata, la regular season é stata incerta fino alla fine. Pur continuando a ritenere che a Ferrara non ci siano le condizioni per disputare un campionato master con due gironi da dodici squadre (un lusso che non si permette nemmeno Modena), bisogna ammettere che l'equilibrio ha retto per molto tempo. La finale é stata giocata dalle due squadre più accreditate (l'Italia ci ha messo un po' a ritrovarsi ma il valore individuale é indiscutibile) é altrettanto vero però che le sorprese non sono mancate. Il Centrale Dogato secondo nel girone, l'esclusione dell'Arci S. Nicolò dalle otto (unica squadra imbattuta e vincente nel doppio confronto con la Star Band), la stessa resa dell'Arci Donzella sono tutti risultati imprevedibili. Qualcuno avrebbe forse pronosticato la Bocciofila Bondeno (ha arpionato il sesto posto all'ultimo secondo della stagione regolare) e il Circolo Campagnolo nel novero delle migliori? E' stata una buona stagione e il fatto che abbia vinto ancora una volta lo Star City non può cambiare questa realtà.
Piuttosto andrebbe analizzato con meno superficialità il perché di un dominio tanto prolungato. Il gruppo é forte, se consideriamo il livello di Ferrara molto forte ma a renderlo imbattibile é lo spirito (chi li etichetta come mercenari non ha capito niente) e la fame che invece di calare sembra crescere di vittoria in vittoria. L'assenza di Marco Cerchiari e quella di Davide Foschi (che spesso viene dimenticata) hanno pesato molto nelle competizioni regionali e nazionali, non poteva che essere così, ma sono state assorbite con disinvoltura in campionato nonostante una parte della squadra sia composta da giocatori "normali", bravi ma non tanto da fare la differenza.
A Ferrara ci sono almeno altri due o tre gruppi in grado di competere, almeno teoricamente ma a differenza dello Star City tutti gli anni invece di crescere, di cementarsi si sfaldano. Questo continuo scomporsi e ricomporsi non aiuta e per una ragione o per un'altra restano sempre delle incompiute. L'Arci Sabbioni quest'anno ha avuto molte traversie societarie, la prossima stagione cambia il luogo e in gran parte anche la squadra. Quando in un passato recente successe ad Asnicar e compagni, l'anno dopo ripartirono più o meno con gli stessi effettivi e continuarono a vincere. Ho citato il caso Sabbioni, ma avrei potuto richiamare il gruppo del Centrale di qualche anno fa, poi a Cona, poi disperso, quest'anno ancora a Cona .... oppure chiedermi quale Italia sarà quella della prossima stagione?
Questioni di soldi? Può darsi ma limitarsi a questo vuol dire liquidare la faccenda con troppa superficialità. Al contrario sono convinto che come in tutti i settori serva programmazione.
Sostenere questo non significa negare che ci siano problemi da risolvere, alcuni particolarmente impegnativi e non sempre riconducibili a responsabilità definite (impianti, risorse, sponsor, ecc.), altri meno complessi (regole, definizione delle griglie, soprattutto la condivisione delle scelte ....). La prima cosa da fare, la più importante é lavorare per creare un clima positivo. La stagione più importante é sempre quella che deve ancora iniziare ed é questo il terreno da cui ripartire per evitare di commettere sempre gli stessi errori.
Piuttosto andrebbe analizzato con meno superficialità il perché di un dominio tanto prolungato. Il gruppo é forte, se consideriamo il livello di Ferrara molto forte ma a renderlo imbattibile é lo spirito (chi li etichetta come mercenari non ha capito niente) e la fame che invece di calare sembra crescere di vittoria in vittoria. L'assenza di Marco Cerchiari e quella di Davide Foschi (che spesso viene dimenticata) hanno pesato molto nelle competizioni regionali e nazionali, non poteva che essere così, ma sono state assorbite con disinvoltura in campionato nonostante una parte della squadra sia composta da giocatori "normali", bravi ma non tanto da fare la differenza.
A Ferrara ci sono almeno altri due o tre gruppi in grado di competere, almeno teoricamente ma a differenza dello Star City tutti gli anni invece di crescere, di cementarsi si sfaldano. Questo continuo scomporsi e ricomporsi non aiuta e per una ragione o per un'altra restano sempre delle incompiute. L'Arci Sabbioni quest'anno ha avuto molte traversie societarie, la prossima stagione cambia il luogo e in gran parte anche la squadra. Quando in un passato recente successe ad Asnicar e compagni, l'anno dopo ripartirono più o meno con gli stessi effettivi e continuarono a vincere. Ho citato il caso Sabbioni, ma avrei potuto richiamare il gruppo del Centrale di qualche anno fa, poi a Cona, poi disperso, quest'anno ancora a Cona .... oppure chiedermi quale Italia sarà quella della prossima stagione?
Questioni di soldi? Può darsi ma limitarsi a questo vuol dire liquidare la faccenda con troppa superficialità. Al contrario sono convinto che come in tutti i settori serva programmazione.
Sostenere questo non significa negare che ci siano problemi da risolvere, alcuni particolarmente impegnativi e non sempre riconducibili a responsabilità definite (impianti, risorse, sponsor, ecc.), altri meno complessi (regole, definizione delle griglie, soprattutto la condivisione delle scelte ....). La prima cosa da fare, la più importante é lavorare per creare un clima positivo. La stagione più importante é sempre quella che deve ancora iniziare ed é questo il terreno da cui ripartire per evitare di commettere sempre gli stessi errori.
Bravissimo Ivan, hai fatto un'analisi molto profonda e sincera che si dissocia dalle solite superficialità. Complimenti e cerchiamo di crescere tutti assieme usando lo stesso spirito.
RispondiEliminail prossimo anno se rimane sempre con i due gironi, volete scomettere che vince sempre lo star city
RispondiElimina10 giocatori master non tutte le squadre se lo possono permettere
Migliorare si può, basta volerlo.
RispondiEliminaA Ferrara si dovrebbe fare un girone Master (14 squadre), chi vince la regular season va agli italiani, così si riconosce un valore alla prima fase e passa direttamente. Dalla 2° alla 7° spareggi. Semifinale e finale. Spareggi in caso di parità. Dalla 8° alla 13° due gironi da tre (differenza punti in caso di parità) le prime due sigiocano lo scudetto di 2° serie.
Due gironi di serie A (da 12) e naturalmente la serie B. Naturalmente saranno necessarie verifiche e aggiustamenti. E' solo una proposta e come tale andrebbe valutata senza pregiudizi.
Ivan ma voi del Centrale siete per un girone unico master? e tu come la vedi? Pensi sia possibile mettere evitare che una squadra schieri 10 master?
RispondiEliminavi do' una dritta' sentita al palazzetto, anche per l'anno prossimo si faranno due gironi di serie master, due di serie A, e poi gli altri vanno bene, se non vogliono proporre la serie B e serie C
RispondiEliminaquindi, come prima piu' di prima obbeddiro' al preseidentissimo, lo giuro!!!
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Ivan ,grande analisi . per il resto sono purtroppo chiacchiere al vento e palliativi . la ragione semplicissima per cui il biliardo è destinato a scomparire non è riferibile al presidente , agli sponsor ,alle regole,ecc. ,è semplicemente dovuta al fatto che manca il ricambio . oggi i giovani hanno 100 cose più stimolanti che passare le sere in una sala biliardo e quindi fanno altro . ogni anno che passa i giocatori invecchiano e per ogni giocatore che ha ancora dei margini di migioramento ce ne sono decine che ogni anno perdono colpi . e all'estero stanno un pò meglio di noi perchè hanno più soldi ma la prospettiva è quella anche per loro . infatti i campioni italiani sono mainardi e sandrini che sono ai max livelli da 25 anni e per un pacini giovane campione ,ci sono 50 campioni che sono finiti nel declino : grandi,borghi,cavazza,trebbi ,lizzi,marani,ferraresi,grimandi ,ecc., ecc., ecc..
RispondiEliminaQuesto e' uno stralcio del bolletino inviato dalla lega ad inizio stagione per i punteggi delle squadre......
RispondiEliminaLIMITI MASSIMI DI PUNTEGGI DA RISPETTARE PER IL CAMP.
Come già espresso in assemblea a Cona il 3 Settembre e come ribadito con esattezza in quella successiva del 17, viene riportato il limite massimo di punti per ogni formazione da rispettare per tutto l’arco del Campionato 2010-11; in pratica, non si potranno oltrepassare i seguenti limiti, se ad esempio si vuole tesserare un nuovo giocatore: lo si potrà far giocare solamente se prende il posto sino a fine stagione di un altro componente della squadra, rientrando chiaramente nei parametri sotto riportati:
PER LA SERIE B IL LIMITE E’ DI 632,50 PUNTI
PER LA SERIE A IL LIMITE E’ DI 1265 PUNTI
Se si dovessero verificare scorrettezze e/o inadempienze, la Lega Biliardo Uisp Ferrara si avvarrà del Regolamento Tecnico, già applicato in passato, e cioè squalifica del Capitano e penalizzazioni di punti in classifica.
Si consiglia quindi di informarsi preventivamente in Lega.
ecco allora, guardate un po' i punteggi del Bar Maquis, campione provinciale serie A1 :
RispondiEliminaBizzi 165
Bolognesi A 148.5
Bonafe' 181
Dall'occo 53
Fioravanti A 69
Pavanelli 177
Pozzati 80
Grandi 0
Tancini 66.5
Verzella 198.5
Fioravanti M 69
Casotti 90
Totale 1297.5
Tutte le squadre di A 1 si sentono un po' prese in giro........ che ne dite??
RispondiEliminaSono decenni che si suona il De Profundis al biliardo ma ... per fortuna il panno verde resiste bene, magari da più parti mostra qualche acciacco ma restiste. Quello del ricambio é un problema reale ma a ben vedere il numero degli iscritti non cala e la possibilità di muoversi (solo 20 anni fa le manifestazioni fuori dalla provincia erano poche) rende più dinamico il tutto. A Modena e soprattutto a Bologna i giovani ci sono. Va anche considerato che questo gioco favorisce la longevità, ci sono fior di giocatori che hanno superato la cinquantina. Certo qualche iniziativa per favorire questi processi non farebbe male ma é un discorso impegnativo e piuttosto lungo.
RispondiEliminaQualcuno mi ha chiesto come la penso, l'ho scritto più volte e il mio pensiero non si discosta molto dalle proposte di Frà Pallino anche se credo che non basti il girone unico. Bisognerebbe avere la capacità di rispondere alle diverse filosofie di chi approccia il biliardo: chi gioca per passione ma con un impegno limitato e chi invece vive il biliardo quasi come una "attività", non é un'ironia, né mi riferisco ai soldi, ma alla disponibilità, al partecipare a tutte le gare, molti anche fuori da Ferrara, ecc. Ho più volte sponsorizzato il modello Modena perché per dimensioni é molto simile alla nostra realtà e mi sembra che funzioni bene (... da fuori la visione é sicuramente limitata).
Non so se é tutto già deciso, penso di no, anzi spero che prima di arrivare a una decisione per l'anno prossimo ci siano momenti di discussione vera, preparando le riunioni, magari facendo prima quelle per serie di appartenenza in modo da capire se ci sono proposte per poi arrivare all'assemblea tradizionale dove si decide.
Ultima considerazione suli ultimi due commenti. Non so se il Maquis abbia splafonato il punteggio né se ci siano altri in queste condizioni ma invece di mandare un commento anonimo al blog credo bastasse mandare una nota ufficiale alla federazione chiedendo lumi. Certo le regole sono tali solo se si rispettano e senza regole non si gestisce attività alcuna.
ivan so benissimo che esistono fior di giocatori 50enni ed oltre , ma dubito molto che esista un solo giocatore che è più forte da 50enne di quanto lo era da 40enne , e anche i 40enni di oggi ,pur fortissimi ,come dolzani,maci , baricordi ,ecc. hanno già probabilmente oltrepassato l'apice della loro carriera ,anche se senz'altro domineranno ancora x molto visto che i 20/30enni sono una specie talmente rara che si può chiedere di farla proteggere dal wwf
RispondiEliminaivan se faccio un esposto alla lega viene cestinato, il tuo blog e' letto da moltissima gente, quindi e' il mezzo migliore per far sapere a tutti di questa situazione...... e se qualche volta mi arrabbio un po troppo c'e il perche'...........
RispondiEliminaIl mio non era un rimprovero. Sono però convinto che si rinunci troppo facilmente a percorrere le strade previste dal regolamento. In quanto al rinnovamento, non metto in dubbio che sia un problema, ho solo detto che qualche giovane c'é (al Centrale quest'anno giocano: Fogli, Giberti, Molinari, non fanno 90 anni in tre), i problemi ci sono ma non credo che la sopravvivenza del biliardo sia in discussione. Poi ... hai ragione, bisognerebbe favorire anche con le regole l'innesto dei giovani, ma é un altro discorso che ci porterebbe lontano. Grazie per l'attenzione.
RispondiEliminaIvan mi spieghi perché sul tuo blog scrivono tutti, Bertacchini compreso, fuorchè i dirigenti uisp, Paganini in testa, nonostante non mi senmbra che tu sia particolarmente polemico con loro. Forse non si rendono conto che perdono un'occasione importante.
RispondiEliminaRispondo all'anonimo delle 18,30.
RispondiEliminaCome capitano dell'O.monacale 1 ho fatto un reclamo scritto,in quanto l'italiano 1 (Serie B girone 3) superava il tetto massimo dei punti. Il reclamo è stato accolto e sono stati tolti 3 punti alla squadra dell'italiano, dopodichè si sono messi in regola con i punti cambiando un giocatore. Quindi non è vero che cestinano i reclami. Non voglio difendere la lega, ma una volta che fanno una cosa giusta diamogli merito.
Ciao alla prossima
Marco Mazzoni O.M.
chiacchere chiacchere ipotesi su ipotesi reclami critiche, queste sono le parole che vengono scritte da anonimi e quant'altro, ma nessuno e dico nessuno che nelle assemblee si alzi e dica la sua idea, e' veramente strano leggere polemiche, critiche, quando si ha la possibilita (tutti) di parlare nelle sedi giuste, a proposito se ne puo' parlare alzando la mano il 10 giugno a cona durante la premiazione, tanto che della premiazione non giene frega niente a nessuno, il perche'? medaglie d'argento ai primi classificati e buoni pasto come rimborso!!!!!
RispondiEliminail nuovo saggio ha ragione ( a parte che potevi sceglere un altro nick perchè il vero e unico saggio sono io ) , è da sempre che tutti sbraitano ma nessuno si espone e , sopratutto , nessuno si offre per dare una mano ed entrare nel comitato per far funzionare meglio le cose . evidentemente è più comodo scrivere un post in un blog piuttosto che buttar via molte ore del proprio tempo , praticamente gratis e incassando le insolenze dello scontento di turno
RispondiEliminaLa tris è una cosa orrenda....ma non si possono fare delle finali normali come in altri campionati con la corta?
RispondiEliminaSi, si possono fare, come fa' la lega di MODENA, la corta la si fa' la sera dopo, mi chiedo tutti sarebbero d'accordo?
RispondiEliminaLa lega di FERRARA non ha potere perche' il presidente non vuole responsabilita' in questo, allora mi chiedo? ma che c... di presidente abbiamo quando NON IMPONE una responsabilita',
Guardiamo la lega di BOLOGNA, si giocano sei partite e se il risultato e 3 - 3 vanno alla corta nella stessa sera, e...zitti anche se vanno a casa alle 3,00, qui da noi se si va a casa alle 3 e' tutta na polemica e un offesa alla lega, un esempio gara sperimentale pontemaodino, un dirigente (non faccio nomi) e' andato a casa alle 24,30 perche' tardi, e la coppia che doveva fare la finale di girone ha giocato la sera dopo nella serata della finale, se non e' uno scandalo questo, almeno i dirigenti o arbitri nelle gare o nei provinciali vanno a casa finito il tutto
W il presidente PAGANINI, che quando e' ore fa' star ZITTI tutti i giocatori di ferrara!!!
quetsa e' la vera e unica verita nel biliardo di ferrara
Pensateci e commentate
Ciao e scusate la firma anonima.... sono un giocatore di bologna che comunque vive, metaforicamente parlando, un pò anche l'ambiente biliardistico ferrarese. Non so se sia solo la dirigenza o il menefreghismo dei giocatori che, come già più volte stato detto, si lamentano solo sul blog, ma di mani alzate nelle riunioni o di parteciparvi....niente, però vi garantiscouna cosa: a livello gestionale, dalla A alla Z, siete veramente alla frutta!!! Il problema è che ogni anno che passa penso che peggio di così non potrebbe andare e invece constato che salta sempre fuori una novità che deteriora sempre di più il biliardo ferrarese: quando sono venuto a vedere il "palazzo" a voghiera, tralasciando la scomodità delle tribune e il divisorio dei biliardi, che mi hanno spiegato il discorso della tris, mi è venuta la nausea per voi. Scusate ancora l'intervento e spero vivamente che capiti un mezzo miracolo che vada a spezzare quell'ottusità che permane in chi permette, visto anche il bagaglio di esperienza delle province vicine, che si verifichino queste ed altre situazioni del genere. Senza ordine e disciplina ferrea non si va da nessuna parte. In bocca al lupo a tutti...
RispondiEliminaNaturalmente io mi firmo e ... le responsabilità non stanno mai da una parte sola e continuo a pensare che rimbalzarsele a vicenda non risolve la situazione ma non é vero che alle riunioni tutti tacciono (il blog é solo un mezzo di comunicazione, non può sostituirsi alle sedi opportune), io ho parlato e non sono stato il solo, il problema é che quel tipo di riunione non permette un confronto vero, non si sa mai chi rappresenta chi, non sono riunioni di capitani e nemmeno assemblee generali. Momenti così hanno un senso se prima si é fatto un lavoro preparatorio (es. riunino per singole serie) e l'assemblea generale serve per chiudere il percorso.
RispondiEliminaNe approfitto per rispondere a chi mi chiede perché i dirigenti non scrivono sul blog ... non lo so, non credo per antipatia visto che non lo fanno nemmeno da Iccio, forse ritengono questo uno strumento inadatto.
gioco a Modena e anche qui i problemi non mancano, c'è un gruppo di giocatori che di fatto sono semiprofessionisi e poi ci sono gli altri (io sono uno di loro). Se posso dare un consiglio fate un campionato ristretto per i master, gli altri si divertono di più. Qualche anno fa sembrava che la federazioni si sfaldasse poi é stata presa questa decisione e tutto si é aggiustato.
RispondiEliminaGran bel blog. Complimenti.
Iva una curiosità: ma tutto questo lo fai gratis?
A. M. (Carpi)
ivan ti devosmentire la formazione nostra poichè siamo ad oggi senza due giocatori che colgo l'occasione per chiedere disponibilità a qualche giocatore di venire a ramasa? per ora la formazione è io e castiglio i singoli mentre le coppie sono tosetto- montorio, villa-zerbo, aldino-bolognesi e cerchiamo il bocciatore per gene!!
RispondiEliminaMattia Migliorini
Ho ricevuto un commento con la formazione che ho pubblicato evidentemente era sbagliato.
RispondiEliminaGrazie. Fammi sapere.
io dissento con quelli che criticano la formula con la tris . per il semplice fatto che in un campionato come quello ferrarese dove i giocatori forti sono concentrati in 2 o 3 squadre ,questa formula toglie qualche svantaggio alle squadre più deboli . infatti 5 o 6 giocatori buoni li hanno tante squadre e 3 punti li puoi fare . senza la tris faresti 3 a 3 e poi passerebbe la squadra più forte , con la tris noi di cona siamo stati a un tiro dal 3 a 2 contro i pluricampioni e il campagnolo ha eliminato il s.nicolò . è vero che sportivamente dovrebbe vincere la squadra più forte , ma dovrebbe esserci un limite al quanto una squadra possa essere forte prendendo tutti i giocatori migliori e quindi distruggendo pure i concorrenti . in mancanza di regole come un limite max dei punti,o un num max di master x squadra ,teniamoci almeno una regola un pò stiracchiata ma che lascia qualche speranza agli altri .............p.s. il bolognese a cui è venuto il vomito venendo a ferrara può prendere dei fermenti lattici oppure restarsene a casa sua ...non lo rimpèiangeremo
RispondiEliminaPer A.M. Naturalmente, le pubblicità che vedi sono gli sponsor della gara a squadre organizzata dal Centrale e Oasi Vallicella.
RispondiEliminaPer Munerati: diagnosi giusta ma cura discutibile. Non si può prendere atto della mancanza di regole e basta, le regole quando sono sbagliate o carenti si cambiano. Oltre al fatto che alla fine hanno vinto ancora loro anche se con qualche affanno. Invece non mi dispiacerebbe sperimentare questa formula in una competizione ad hoc, magari giocata nel buco di un mese e mezzo che trascorre tra la fine del campionato e l'impegno delle finali.
mi intrometto solo per ricordare che la formula con la tris è stata scelta per alzata di mano dai capitani presenti all'assemblea di Settembre e che non e' stata una scelta "tecnica" ma motivata dal fatto che il giorno delle finali dell'anno scorso ci sono stati vari 3 a 3 con conseguenti corte e slittamenti ASSURDI di inizio partite successive. se la formula con la tris non piace sarà meglio fare le finali solo di sera due per volta con inizio ore 21
RispondiEliminain riferimento ai post che trattano del Maquis Jolanda e a quelli che nei mesi scorsi hanno tenuto banco (pantaloni, scarpe, etc) il problema è che se ci sono delle regole dovrebbero essere rispettate e dovrebbero essere in prima battuta i dirigenti Uisp a preoccuparsene, invece viene lasciato tutto in mao ai giocatori con il risultato che se denunci una tenuta irregolare o un comportamento antisportivo passi per stronzo mentre se non lo fai (e perdi) passi per pirla
RispondiEliminacosì adesso se chi ha perso dal maquis fa reclamo fa la figura di chi non sa perdere mentre se non lo fa passa per fesso mentre secondo me il problema dovrebbe essere gestito dal comitato come anche dovrebbero esser loro ad impedire ad un giocatore con 7/8 cerniere nei pantaloni a giocare cosi' (visto a Voghiera sera finale) mi piacerebbe sapere se agli italiani lo hanno lasciato giocare ...
Di solito non faccio mai critiche poichè mi sembra più giusto partecipare e proporre che contestare!! Certo che in questa edizione del campionato la vera scelta sbagliata è quella di fare un campionato intero su 6 partite per poi fare una finale a 5 partite!! secondo me la cosa da fare è quella di scegliere di giocare tutto l'anno in questo modo e non solo alle finali in modo da far organizzare i partecipani alla formazione migliore da mettere in campo!! In fine secondo me se vogliamo evitare gli spareggi (che comunque hanno il loro fascino) secondo me sarebbe molto più bello fare una finale su 7 partite con tre coppie e 4 singoli visto che ci sono 9 biliardi sarebbe fattibile senza creare sovrapposizioni di partite!! cosa ne dite??
RispondiEliminaMattia Migliorini
è ORA DI FINIRLA CHI SI CREDONO DI ESSERE PER IMPORRE REGOLE CHE ESISTONO SOLO A FERRARA?IN OGNI PROVINCIA LE FINALI SI FANNO CON GLI SPAREGGI E QUESTO è IL SISTEMA GIUSTO E PIù E SPETTACOLARE E CHIEDO AL SIG VANNI BERTACCHINI COSA DOBBIAMO FARE NOI GIOCATORI PER IMPORRE QUESTO A QUESTI DIRIGENTI CHE NON FANNO ALTRO CHE RIPETERE CHE A LETTO TARDI NON CI VANNO QUINDI COSI O SI DIMETTONO!MA CHE SI TOLGANO UNA VOLTA PER TUTTE L ARCI A FERRARA COME RAPPRESENTANTI HA QUESTA ROBA QUA POSSIBILE CHE QUALCHE DIRIGENTE AL DI SOPRA NN POSSA INTERVENIRE?MI FIRMO ANONIMO PERCHè NON MI VOGLIO CREARE ANTIPATIE MA CON VANNI SICURAMENTE PARLERO ANCHE DI PERSONA!QUESTO MESSAGGIO PENSO SIA UN PENSIERO CORRENTE A MOLTISSIMI GIOCATORI!CONFERMATE....é ORA DI CAMBIARE
RispondiEliminaANCHIO HO VISTO ALCUNI GIOCATORI NON IN REGOLA, MA QUELLO PIU' SCANDALOSO E' STATO UN GIOCATORE DEL MAQUIS CON LE CERNIERE SIA DAVANTI CHE DIETRO, IL NOSTRO PRESIDENTE HA DETTO CHE SONO PANTALONI NERI E HANNO LE TASCHE COME I CLASSICI, A ME SENTIRE DELLE CAGATE COSI, SONO ANDATO FUORI E HO VOMITATO LA SALCICCIA APPENA MANGIATA, DITEMI VOI PERCHE' QUALCUNO PUO' GIOCARE NON IN REGOLA, E QUALCUNO NO, SECONDO IL MIO PARERE HA FATTO UN REGALO QUESTO SIGNORE CON I PANTALONI NON IN REGOLA AL PRESIDENTE
RispondiEliminaVOI COSA DITE?
PERCHE' NON C'E' NESSUNO CHE POSSA SOSTITUIRE DICO COME PRESIDENTE IL PRESIDENTE?
PAGANINI PUO' RIMANERE MA ALMENO CAMBIARE IL PRESIDENTE CON UN PRESIDENTE PIU' FERMO NELLE REGOLE DA NOI VOTATE
ripeto: le finali su 5 incontri con la tris non sono state imposte da Paganini ma le abbiamo votate noi alla riunione di Settembre 2010 ed i motivi li ho appena sopra spiegati. Il comitato ha le sue responsabilità su alcune cose che non vanno perfettamente ma non diamo loro la colpa anche per quello che decidiamo noi.
RispondiEliminaPer noi intendo dire la GRANDE maggioranza di quelli che eranio presenti (in buona parte capitani) A chi non ha partecipato e non si è nemmeno informato dico che è inutile adesso sputacchiare sentenze velenose ed inesatte: se la formula non piace il 10 giugno alla premiazione ci si faccia avanti e si chieda di tornare ai vecchi spareggi in caso di 3 a 3
caro anonimo sopra allora non capisci un c...alla riunione si è stata votata la tris hai ragione ma le alternative erano due:la tris o la differenza punti!era gia stato imposto da loro che la corta non si sarebbe fatta comunque le avevi le orecchie o no?tu sei inesatto caro!e la motivazione è stata perchè loro a letto tardi non ci sarebbero andati....mandiamoli a zappare dammi retta...
RispondiEliminacaro anonimo delle 12.37 il primo passo da fare se vuoi mandare a casa l'attuale dirigenza è quello di firmarti così chi è d'accordo con te sa x chi votare..
RispondiEliminanon é come dici, a Cona sono arrivato con tutto deciso.
RispondiEliminae poca volontà di discutere davvero.
RispondiEliminaPAROLE-PAROLE-PAROLE soltanto PAROLE per criticar PAGANIN, tirate fuori i coglioni il 10 giugno quando e' ora, e basta!!
RispondiEliminaAndrea chi? Comincia col tirarli fuori tu e svelaci chi sei, poi ne parliamo. Mi pare che qui molti si firmino e sostengano correttamente il proprio pensiero e se sai leggere nel post non ci sono critiche a Paganin come lo chiami tu.
RispondiEliminasono Andrea Folagatti
RispondiEliminanon so a cosa ti riferisci e non so di cosa parli, puoi spiegarti meglio?
grazie, forse non sai leggere o forse hai problemi nel comprendere, io parlo cosi perche' anche te gallerani di cento, non ti ho mai visto ad una riunione e sentire la tua idea, ma sei mai venuto in assemblea o vieni se hai vinto qualcosa??
Se non so leggere me lo insegni tu ... Alle riunioni sono venuto eccome. Ho solo detto che nei post non ho letto offese al Presidente, che molti si firmano e molti che non lo fanno sono esrimono pareri educati. La storia dei coglioni é fuori luogo e in più questo é un luogo dove si scrive é ovvio che si trovano parole ...
RispondiEliminama chi éandrea folagatti?
RispondiEliminaAndrea Folagatti era un giocatore di biliardo negli anni 1991/2002, poi fatto l'incidente in moto ho smesso perche' ho il braccio offeso, forse mi avete visto agli italiani di Bondeno 2009, ma questo non vuol dire niente
RispondiEliminaRispondo per la seconda volta a quel "signore" che si firma Gallerani (Cento), ma sei mai venuto alle riunione per parlare? secondo me no! sarai venuto a ritirare una medaglia, ma se non vincevi nulla, non ti facevi neanche vedere se ti pagavano la benzina, IO NON TI HO MAI ViSTO e ne sentito dire la TUA, quindi signor Gallerani (Cento) stai a casa con tua moglie, altrimenti ti scappa via ancora
ciao
Sono quel giocatore di Bologna che ha scritto qualche giorno fà: ribadisco che senza ordine e disciplina non si va da nessuna parte! Se poi al sig. mune.. piace giocare tutto l'anno con sei punti e trovarsi alle finali giocandosene solo cinque, allora è inutile continuare il discorso. Siamo in un paese democratico...per carità, ma se non c'è nessuno che la fa rispettare, mi sa che di strada se ne fa poca. Comunque ringrazio il sig. mune... per il consiglio, e gli assicuro che d'ora in poi rimango a casa mia....ho già visto abbastanza. In bocca al lupo a tutti quei giocatori appassionati e che tengono a migliorarsi e confrontarsi sempre in meglio. Se uno non si sente di livello ci sono sempre le categorie inferiori!
RispondiEliminaNon sono sposato ... e non credo che questi argomenti diano forza alle tue ragioni. Alle riunioni venivo e parlavo ma come tu dimostri nelle tue repliche era e sarebbe tempo perso.
RispondiEliminaAllora sig. Gallerani (Cento) perche' non ti candidi Presidente della Lega di Ferrara, considerando che sei gia' venuto altre volte ti posso vedere per la tua dichiarata presenza, ti ricordo che e' venerdi 10 giugno a cona
RispondiEliminaTi aspetto fenomeno
io non sono Gallerani ma vorrei dire che il 10 ci sono le premiazioni e non la discussione sul cosa bisognerebbe fare la prossima stagione. le riunioni si preparano seriamente se si vuole affrontare il problema altrimenti si fa finta ...
RispondiEliminabisogna fare una riunione di tutte le squadre divise per le serie attuali e sentire l'orientamento, poi arrivare ai primi di settembre per sottoporre le proposte all'assemblea.
RispondiEliminaALL'ANONIMO DELLE 18,18
RispondiEliminaOLTRE LA PREMIAZIONE SI PUO' PARLARE ANCHE DI QUESTE COSE, POI SI SENTIRANNO LE PERSONE CHE VENGONO ALL'ASSEMBLEA DATATA DALLA LEGA
QUESTO LO HA DETTO IL PRESIDENTISSIMO PAGANINI ALLE SERATE DEI PROVINCIALI, EVIDENTEMENTE CARO ANONIMO NON SAI O NON TI SEI INFORMATO BENE
Sono informato benissimo ma questa é una stronzata, un conto é convocare una riunione sapendo che si discute di una questione precisa, nu altro é fare due chiacciere con chi c'é in occasione di una premiazione. Anche al bar si può parlare di queste cose, dillo al presidentissimo e già che ci sei trasmettilo sulla tua emittente che mi pare faccia parte del circuito di Sky.
RispondiEliminaGran bel sfogo, complimenti, tu devi essere uno dei tanti che piace mettere zizzagna, e poi alla fine accetti tutto quello che ti dice il presidentissimo, tu al bar o dove cazzo vuoi puoi parlare di quello che vuoi, ma all'assemblea di Settembre, abbiamo parlato io e Ivan (blog) con il discorso proposto del girone unico, e alcuni capitano erano per il si, quindi non dire tu delle stronzate, e informati bene
RispondiEliminaciao
Alla riunione di settembre non ho notato tante emittenti radiofoniche e televisive ma forse erano nascoste. Scherzi a parte .... E' vero io (Ivan) sono intervenuto e lo hanno fatto anche altri, sento che tra questi ci sei tu, non ho avuto molto successo ma non avendo come scopo di fare la guerra sono stato contento di poter esprimere un mio parere. Su molte cose non concordo con l'anonimo delle 12.39 (ma perché restate anonimi anche quando non dite niente di offensivo?) ma su una cosa ha ragione, le riunioni vanno preparate, un conto é una premiazione, un altro é una discussione di merito su questioni così delicate. Faccio un esempio, alla premiazione per noi verrà qualcuno, probabilmente il capitano ma viene a ritirare il premio, in caso si debba esprimere sull'argomento lo dovrebbe fare a nome personale perché la squadra non ne ha ancora discusso. Al contrario se vine convocata l'assemblea con un ordine di questioni da discutere, nessuno potrà poi avnzare critiche se non di merito.
RispondiEliminacaro ivan hai il torto di pensare che a qualcuno interessi risolvere quaesta situazione, non é così, alla federazione interessa non complicarsi la vita, paganini ha le sue responsabilità ma anche gli altri non fanno niente e le forti come lo star city si sono abituate a vincere facile.
RispondiElimina