domenica 12 febbraio 2012

SERIE MASTER: 16 GIORNATA (5° DI RITORNO)

I CAMPIONI RITROVANO LA VITTORIA
ma é il maltempo a tenere banco. 
In particolare a farne le spese é il girone due che vede ben tre squadre in ritardo di due partite e quattro ne devono recuperare una. Netta quanto importante la vittoria dello Star City che si mette alle spalle le due battute d'arresto consecutive. Per commentare la classifica bisogna attendere, in particolare il Centro Ramasa ha la possibilità, sfruttando i rfecuperi, di scalare diverse posizioni. 
Nel girone due, merita una citazione l'Aics Pontemaodino che aggancia l'Arci Final di Rero al terzo posto anche se per i primi due non sembrano esserci molte possibilità.
Venerdì 10 febbraio 2012
partite
girone uno
Antico Circolo Marrara - Italia Mirabello: 2 - 4
Arci Uno Cona - Sole Vigarano Mainarda: 3 - 3
Bocciofila S. Bartolomeo - Bocciofila Bondeno: 1 - 5
Centro Ramasa - Aics Sabbioni: rinv.
Flavia Runco - C'era una volta Porotto: 3 - 3
Star City Ferrara - Paolo Cento: 5 - 1
girone due
Acli Uno Viconovo - Arci Donzella: 3 - 3
Aics Pontemaodino  - Star City Due Ferrara: 4 - 2
Arci Due Cona - Arci Final di Rero: 4 - 2
Arci Villanova - Fusetti Zeno Oca Marina: rinv.
C.R.C. Due Copparo - Arci Tre Cona: rinv.
Campagnolo Cotignola - Centrale Dogato: rinv.
classifiche
girone uno
Star City Ferrara: 69
Arci Uno Cona: 57
Paolo Cento: 54
Sole Vigarano Mainarda: 52
Italia Mirabello: 52
Centro Ramasa: 48 **
Bocciofila Bondeno: 46
Aics Sabbioni: 44 *
C'era una volta Porotto: 42
Antico Circolo Marrara: 40 *
Flavia Runco: 32
Bocciofila S. Bartolomeo: 28
girone due
Arci Tre Cona: 64 **
Centrale Dogato: 61 *
Arci Final di Rero: 56
Aics Pontemaodino: 56
Arci Due Cona: 49
Star City Due Ferrara: 46
Arci Donzella: 46*
Acli Uno Viconovo: 44
Arci Villanova: 34 *
Campagnolo Cotignola: 32**
C.R.C. Due Copparo: 29 **
Fusetti Zeno Oca Marina: 29 *
* = una partita in meno, ** 0 due partite in meno.
recuperi
girone uno
Paolo Cento - Flavia Runco: 6 - 0 (a tavolino)
girone due
Star City Due Ferrara - Fusetti Zeno Oca Marina: 5 - 1
Aics Pontemaodino - Acli Viconovo: 5 - 1
fonte: blog di Iccio'S

19 commenti:

  1. ho sentito dire che il paolo si e preso i sei punti ma non si erano accordati bene! tra persone e amici che si conoscono da una vita è una vergogna penso che se non si siano presentati sia giusto altrimenti se ce stato un malinteso credo si debbano vergognare dove è finito il valore del biliardo la sportività?

    RispondiElimina
  2. saggio ma dove vivi? però hai ragione c'é da vergognarsi.

    RispondiElimina
  3. Ma te cosa sai, perche' parli, e poi, ma dove vivi povero saggio?

    RispondiElimina
  4. il saggio ( quello vero )10 febbraio 2012 alle ore 13:51

    non so chi ha postato il messaggio firmato il saggio , visto che il saggio sono io da sempre e non capisco che gliene viene a qualcuno di firmarsi con un nickneme già in uso. comunque approfitto per congratularmi con il paolo , che storicamente non è nuovo in queste strabilianti vittorie , e se mancano gli avversari diventa un rullo compressore

    RispondiElimina
  5. Però prima di esprimere giudizi sarebbe utile conoscere ciò che é successo veramente. Se qualcuno ...

    RispondiElimina
  6. noi non abbiamo bisogno di queste cose.ma siccome io non abito a cento ma avro 10km in meno di quelli di runco mi sono presentato.e il barista matteo è una persona distinta percio lui aveva telefonato e parlato con chi di dovere

    RispondiElimina
  7. Ho cancellato un commento di Crivellaro che chiede al saggio di (quello che sottolinea di essere quello vero) di qualificarsi. Scusa Gabriele ma la parola "coniglio" si può utilizzare a seconda del contesto ma già così mi sembra molto esplicito.
    Voglio però aggiungere di mio che le notizie circolate non non sono state abbastanza chiare da permettere una lettura corretta di quello che é successo. E' anche vero che non si é obbligati ad esprimere giudizi, soprattutto quando non si conosce la situazione. Lo spazio é a vostra disposizione.

    RispondiElimina
  8. Sono convinto che Iccio sa tutto
    Orecchie Lunghe

    RispondiElimina
  9. Nessunissimo dubbio sulla serietà di Matteo, ma qualche perplessità (più di qualche a dire il vero)sullo svolgimento dei fatti. Mi risulta che il capitano di una squadra ogni anno all'atto dell'iscrizione DEVE fornire il proprio numero di telefono come lo devono fare tutti i capitani. Mi risulta anche che in caso di problemi ed eventuali rinvii siano proprio i due capitani a doversi mettere d'accordo e non i BARISTI come è successo in questo caso (pare che Matteo abbia parlato con la barista del Flavia)...mi sembra una cosa ovvia dovuta e scontata. E'probabile che il Paolo avrebbe comunque vinto a mani basse ma giocare le partite è un'altra cosa come tutti sappiamo.Non credo che nel 2012 due persone non riescano a parlarsi al telefono, a scambiarsi uno stupido sms per fissare una serata di gioco...mi sembra quantomeno discutibile. Mi associo al "vero saggio" che sottolinea il fatto NON INEDITO da parte dei centesi che per una ragione o l'altra un anno sì e l'altro pure si trovano preziosi punti in classifica senza giocare salvando la classifica ma non l'onore...

    RispondiElimina
  10. aveva parlato con la barista e non con il capitano della squadra del runco

    RispondiElimina
  11. mi scuso con crivellaro per il mio commento precedente che non era niente più di una battuta . con lui assolutamente niente di personale . però per dovere di cronaca e inserendomi nei commenti successivi voglio ricordare che nei primi anni '90 ( fiabs ) il cento addirittura si prese i punti nello spareggio play off col bar venezia , perchè i giocatori del venezia che dovevano fare la prima partita tardarono 10 minuti ...................a chi vuol capir !!!!!!!!

    RispondiElimina
  12. non ce un porta voce del runco che dica la loro versione?

    RispondiElimina
  13. Per Crivellaro... Non avrete bisogno di queste cose ma i fatti dicono altro! Quando il Cento ha la possibilità di prendersi dei punti facili...lo fa!!! Vi attenete scrupolosamente al regolamento,ma la sportività è un'altra cosa... Ad esempio in casa vostra tenete il tempo x far provare i biliardi...mentre fuori casa ve li fanno provare a vostra discrezione...

    RispondiElimina
  14. Crivellaro ha un pregio: si firma con nome e cognome.

    RispondiElimina
  15. Smettiamola con questa storia del nome cognome codice fiscale ecc, se una persona espone le cose in modo garbato anche se netto ha tutto il diritto di rimanere nell'anonimato, per evitare "faide personali" ed antipatie che andrebbero avanti negli anni solo per avere espresso un'opinione, i blog sono belli proprio perchè si possono intavolare discussioni che altrimenti non vi sarebbero. E proprio continuando questa discussione penso che se si sentissero dalla parte della ragione i centesi si sarebbero fatti sentire a gran voce, invece silenzio totale (esluso Crivellaro)e 6 bei puntini in saccoccia facili facili. Tutti hanno capito che "a ghe quel ac tragia" tranne la federazione a quanto pare. D'ora in poi chiunque può sentirsi legittimato a tendere un tranello agli avversari accordandosi per il rinvio in modo anomalo. Ed anche voi di Dogato avete sbagliato ad accettare un rinvio proposto ed imposto alle 7 di sera...va bene che rimane uno sport amatoriale ma un minimo di serietà è d'obbligo. Poi non lamentiamoci quando i primi siamo noi a prenderci per i fondelli a vicenda...

    RispondiElimina
  16. si ha ragione, ma ha ragione solo lui, gli altri non meritano niente, in quella squadra ci sono giocatori che non vedono l'ora di prendere i punti facili come col runco, guarda il loro singolo, ha sempre motivazioni nel perdere una partita ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahah!!!!!

    RispondiElimina
  17. invece di mettere anonimo o pinco pallino scrivi il tuo cognome cosi io crivellaro t rispondo di persona a nasondino si giocava da bambini

    RispondiElimina
  18. all'anonimo delle 11.17:
    penso ti sia accorto che se non contengono offese o bestemmie, pubblico tutti i commenti anonimi e non. Continuo però a ritenere (é solo un mio parere) che se uno risponde (o polemizza seppure civilmemnte) con qualcuno che si firma dovrebbe fare lo stesso. E' una scelta di chi scrive ma il messaggio perde di incisività. Sul bello dei blog sono d'accordo ... non sono d'accordo invece sul fatto di aver sbagliato ad accettare il rinvio. Anche se spesso qualcuno nascondendosi dietro alla storia che si tratta di un gioco se ne approfitta.

    RispondiElimina
  19. Ho cancellato alcuni commenti (il tema é sempre la querelle Paolo/Flavia) perché si comincia a esagerare. Credo che le posizioni siano chiarissime.

    RispondiElimina

I commenti sono moderati